我们非常重视您的个人隐私,当您访问我们的网站时,请同意使用的所有cookie。有关个人数据处理的更多信息可访问《隐私政策》

请先登录

精鼎法规专家张明平谈创新药全球同步开发时中美欧FIH申报的CMC要求对比

张明平先生,精鼎医药亚太区研发战略咨询技术副总裁

“精鼎作为一家全球性的咨询公司,我们欣喜的看到,越来越多的中国企业开始选择将自己的产品带向全世界,同时考虑在中美欧等主要ICH国家和地区进行研发。这样带来的一个问题就是我们的创新产品在符合ICH要求的基础上,如何满足特定国家和地区的法规要求,减少产品出海的不确定性。”

——张明平先生,精鼎医药亚太区研发战略咨询技术副总裁


精鼎医药拥有几十位前中美欧审评机构的审评专家,对于企业做FIH申报资料的缺陷分析上有全球性的实践经验,张明平先生分享的“中美欧FIH申报的CMC要求对比”主题报告(以下简称“报告”)内容涵盖了新药首次人体(FIH)临床试验申请中的化学、生产和控制(CMC)问题,并对美国、中国和欧盟的相关要求进行了比较:

  • 企业在规划全球开发时,对不同国家和地区的FIH监管提交时间线有不同的考量,不同地区在CMC、非临床、临床方案和IND/CTA提交等方面的关键时间节点。

  • 在药物开发过程中,应根据临床阶段调整CMC活动的重要性,以及从质量、获益和风险的角度进行一致性考量的必要性。报告还讨论了药物在不同开发阶段的CMC考虑,特别是在III期之前大部分CMC开发应完成的观点

  • I期临床试验申请中CMC的关键考虑因素,包括原料药(API)的合成过程、初步质量控制策略、关键物理化学性质、API的质量控制,以及药物产品的配方和生产。特别提到了对于生物制品的CMC审查,包括容器封闭系统的考虑、病毒清除和验证要求。

  • 从监管机构的角度,张明平先生逐一列出了在I期申请中常见的CMC问题,如生产工艺信息不足、分析方法和验证细节不足、稳定性数据不足等。此外,还提供了案例研究,展示了典型的监管问题及其解决方案。

  • 美国FDA和EMEA(欧洲药品管理局)在FIH申请中特别关注的问题,如内毒素检测的回收率、细胞库的单克隆性、生物学活性、分析验证报告的完整性等,为那些在不同地区提交FIH申请的制药公司提供了宝贵的信息和指导,再次强调了CMC在新药开发过程中的关键作用,以及满足不同国家和地区监管要求的重要性。


查看PDF阅读该报告,我们希望该内容对您有所帮助。

返回精鼎洞见资源中心